原告 相关资讯_经验文章
明知是赌债仍替人还,合同是否有效
民间借贷行为应严格遵守法律，否则将面临借贷无效的法律后果。近日，广西钟山县人民法院对一起特殊的民间借贷案件作出判决，判决认定借款合同无效，并依法驳回诉请，由原告自行负担诉讼费用。 【基本案情】 原告庄某和被告廖某是表兄弟关系。2021年4月15日，廖某向庄某出具借条一份，并承诺在2022年1月1日还清借款二万元。因廖某未按期还款，庄某催讨未果，遂起诉至法院。庭审中，被告廖某承认借条是其所写，但...
学生在校受伤后辗转三家医院,赔偿金额怎么定
一旦发生校园伤害事故，家长担心、花钱费时、影响课业……此外，这些法律问题也为家长、学校所关心，责任应当如何承担？赔偿数额如何确定？ 案情简介 周某和吴某是某学校初中生。2020年5月，吴某在教室发放书本时，不小心将书本扔到了周某头上。随后，周某被送至高淳某医院检查治疗，检查结果显示“未见明显异常”。两天后，周某家长要求去南京某医院检查治疗，吴某监护人及学校陪同前往，检查结果显示“未见明显异常”...
不改备注被移出群聊,管理员能随意“踢人”吗
如今，微信群聊、QQ群等互联网群组作为在线交流互动的网络空间，成为许多人工作生活中必不可少的一部分。管理员作为互联网群组的管理者，能够“踢人”，是区别于普通群聊成员的重要标志，而围绕“踢人”权限也产生了许多纠纷。 案情回顾 被告林某系微信聊天群“某业主群”的管理员之一，该聊天群系同小区业主之间为邻里互助沟通建立的具有公益性质的互联网群组，日常功能为发布失物招领启事、提示物业安全隐患等与小区公共...
错录保险合同,保险公司是否能拒绝理赔
基本案情 2015年，某保险公司业务员黄某某为办理保险业务，多次上门联系额尔古纳市某汽车修理厂。同年11月20日双方签订了第一份“财产基本险保险合同”，保险项目为：机械设备、房屋，汽车修理厂向黄某某提供了机械设备清单、房屋、公章等相关材料，此后每年保险到期前一个月左右，业务员黄某某都联系该汽车修理厂续保，待黄某某打印完保险单及保险合同后交给原告。 2019年10月,该汽车修理厂提前一个月将26...
交通事故致货物受损,未经保险公司定损能否获赔
发生交通事故后，如有大额财产损失，及时联系保险公司确定损失是后续保险理赔的重要依据，但如果发生交通事故后，损失未经保险公司定损，因交通事故造成的损失能否获得赔偿呢？近日，浙江省永嘉县人民法院审理了一起因交通事故致使车上海鲜受损的机动车交通事故责任纠纷。因车上海鲜损失未及时经保险公司定损，保险公司拒绝赔付。法院结合相关证据判决被告保险公司赔偿损失175496元，被告邱某赔偿损失3500元。 202...
抵押车买卖合同效力如何认定
随着社会的经济发展与进步，汽车成为每个家庭不可缺少的出行工具。相比新车而言，抵押车价格不高，可挑选余地较大，于是抵押车市场逐渐“活跃”起来。但普通的人很难识别交易风险，从而惹上官司。 2020年4月，孙某在李某手中以116500元购入一辆大众牌某汽车，双方签订《债权转让暨车辆转质协议书》后，轿车转让给孙某。但时隔不长，2020年5月的一天，因该车辆涉嫌合同诈骗，导致车辆、机动车行驶证及车钥匙被派...
交物业费能否作为开发商交房的前置条件
业主未接到开发商收房通知，前去办理收房手续时，开发商委托交房办证的物业公司却要求业主先支付物业费及滞纳金，双方由此产生争议，导致未能完成房屋交付。近日，安徽省广德市人民法院审结这起商品房销售合同纠纷案，认定按期交付房屋是开发商的主要合同义务，业主支付物业费并非办理房屋交接手续的前提条件，判决开发商交房并向业主支付逾期交房违约金5.8万元。 2018年10月，原告张某夫妇与被告广德某房地产开发有限...
网站页面被抄袭 法院：侵权
网站也可能被“山寨”？网站的页面编排是否构成作品？北京互联网法院近期审理了一起相关案件，认定原告网站页面构成汇编作品，被告网站侵犯了原告网站具有独创性的部分，且构成不正当竞争，法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明，并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。 案情回顾 W公司系具有一定知名度的整合营销传播公司，某天W公司发现，Z公司经营的网站抄袭、盗用了W公...
侄子女有权继承车祸保险理赔金吗
叔父因交通事故死亡，非近亲属的侄子女可以获得赔偿吗？日前，河南省内乡县人民法院审理了一起保险合同纠纷案，判决被告某保险公司赔偿原告赵某保险金23万元。 2019年6月5日，原告赵某驾驶其妻子郑某名下的小型普通客车，行至内乡大桥乡某路段时，与骑自行车的周某发生交通事故，造成周某抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定，双方负此事故同等责任。赵某为了及时安抚死者家属，通过交警队与死者家属达成协议，赔...
用人单位与劳动者未订立书面劳动合同,能否确认双方存在劳动关系
【基本案情】 2020年4月28日，被告吴某经人介绍至原告某汽车维修店从事汽车修理工作，由原告提供食宿，双方未签订书面合同。2020年5月4日，原告的经营者余某通过微信转账方式向吴某支付2020年4月28日至5月3日期间工资；2020年5月4日起，原、被告商议以被告的日工作量来确定被告的劳动报酬。经营者余某之妻于2020年5月11日为购买保险需要通过微信询问被告身份证号及手机号；并分别于2020...
货车司机盖篷布时摔伤,保险公司以“不属于保险赔偿范围为由拒赔”,是否于法有据
案情简介：原告舒某驾驶的货车在保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，2021年5月14日下午，原告舒某驾驶货车到工业园区装货，装货完成后，原告舒某在车上盖篷布时不慎摔落，后送往医院住院治疗，经鉴定机构鉴定，原告舒某构成两个五级伤残。事故发生后，原告家属找保险公司协商赔偿事宜，被告保险公司辩称案涉事故非交通事故，舒某也不是在使用货车的过程中受伤，以不属于保险赔偿范围为由拒赔，原告舒某遂诉至法院...
就医购买的中药,缺少处方中载明的药材,是否属于欺诈
原告就医购买的中药，缺少处方中载明的一味红花药材，是否属于欺诈？近日，重庆市渝北区人民法院一审宣判一起医疗服务合同纠纷，认定被告医院开具处方中药的行为构成欺诈，判决被告退还药费及承担药费价款三倍的惩罚性赔偿责任。 2021年9月，原告吴某到被告医院处就医，开了7副中药，共计支付药费700元。后原告发现被告给付的中药中缺少处方载明的一味红花药材，认为被告存在消费欺骗行为，故起诉至法院，要求被告退还...